האם ניתוח נכון עבור כמה סרטן הערמונית מוקדם?

תוכן עניינים:

Anonim

מאת איימי נורטון

כתב

עבור גברים מסוימים עם סרטן הערמונית מוקדם, בחירת ניתוח על "המתנה מחכה" עשויה להוסיף כמה שנים לחייהם, מחקר חדש מציע.

חוקרים אירופאים גילו כי בקרב קרוב ל -700 גברים עם סרטן ערמונית בשלב מוקדם יותר, אלו שקיבלו ניתוח להסרת בלוטת התריס חיו בממוצע שלוש שנים בממוצע, בהשוואה לאלו שהוקצו להמתנה.

עם זאת, מומחים היו אזהרות עיקריות על המחקר, אשר בעקבות גברים שטופלו בסרטן הערמונית לפני 20 עד 30 שנה.

כלומר, לחולים היו גידולים גדולים ואגרסיביים יותר מהנורמה לגברים שאובחנו עם סרטן ערמונית מוקדם בשנים האחרונות. כך שהתוצאות אינן ניתנות לתרגום למרבית הגברים המאובחנים כיום, אמרו מומחים.

"זהו מחקר חשוב עם מידע שימושי, אך הוא לא ישנה את האופן בו אנו מנהלים את סרטן הערמונית כיום", אמר ד"ר לן ליכטנפלד, קצין הרפואה הראשי של האגודה האמריקאית לסרטן.

מחברי המחקר עצמם עשו את אותה נקודה.

החוקר הראשי, ד"ר אנה ביל אקסלסון, הדגיש כי המטופלים היו שונים מגברים רבים שאובחנו עם סרטן ערמונית בימים אלה - משום שכולם סבלו מסרטן "קליני".

רבים מהם אובחנו, למשל, לאחר שהתפתחו תסמינים של סרטן הערמונית. במקרים אחרים, רופא הרגיש את הגידול תוך כדי בדיקה רקטלית מסיבות אחרות.

במילים אחרות, הגידולים שלהם היו מתקדמים מספיק כדי לגרום לתסמינים או להיות מוחשי.

זה בניגוד מוחלט למצב היום, אמר ליכטנפלד. בארצות הברית, רוב הגברים מאובחנים כעת באמצעות בדיקות PSA, בדיקת דם שמרימה גידולים ערמוניים זעירים שאינם גורמים לבעיות.

לעתים קרובות, גברים אלה אינם זקוקים לטיפול מיידי, משום שסרטן הערמונית הוא בדרך כלל הולך וגדל איטי, ועשוי שלא להתקדם עד כדי סכנת חיים. מומחים אומרים כי ניתוח להסרת הבלוטה - אשר יכול לגרום בריחת שתן וליקוי זיקפה - יכול לעשות יותר נזק מאשר תועלת.

במקום זאת, גברים המאובחנים על ידי בדיקות PSA יכולים לעיתים קרובות לנקוט בגישה של 'לחכות ולראות' - במקום שבו הסרטן שלהם מנוטר, ומטופלים רק אם הוא מתקדם.

"הדבר האחרון שהייתי רוצה לראות הוא כותרות שאומרות, 'הניתוח עדיף על שום ניתוח'", אמר ליכטנפלד. "זה לא מה שהמחקר הזה אומר לנו".

נמשך

הממצאים מבוססים על 695 גברים אירופאים שאובחנו עם סרטן הערמונית שהיה עדיין מוגבל לבלוטה.

כולם היו צעירים מ -75 ובריאות טובה מספיק שתוחלת החיים שלהם היתה לפחות 10 שנים נוספות.

בין השנים 1989 ל -1999, הגברים חולקו באקראי או הורידו את בלוטת הערמונית או סבלו ממחלתם.

עד 2017, חוקרים מצאו כי 72% מחולי הניתוח מתו, לעומת 84% מהגברים בקבוצת ההמתנה. שיעור התמותה מסרטן הערמונית, במיוחד, היה נמוך יותר בקבוצת הניתוח: 20% לעומת 31%.

בממוצע, המחקר מצא, שחולי ניתוח עברו שלוש שנים.

אבל תוחלת חיים נוספת זו לא תיראה בהכרח אצל גברים שאובחנו באמצעות בדיקות PSA, אמר ביל אקסלסון מאוניברסיטת אופסלה בשוודיה.

"PSA מוסיף עופרת של לפחות שמונה שנים", אמרה.

ורבים מאלה, היא הוסיפה, יתפתחו וימותו מתנאים בריאותיים אחרים, כמו מחלת לב.

זה היה נכון גם במחקר זה, ציין ביל אקסלסון, למרות העובדה שחולים אובחנו עם סרטן ערמונית הרבה יותר מאוחר מאשר הם כיום.

בסך הכל, היא אמרה, כ -70% מהגברים מתו מסיבה אחרת.

מה לגבי גברים היום שסרטןם לא נתפס על ידי בדיקות PSA, אבל אחרי שהם מפתחים תסמינים?

אפילו אז, ניתוח מיידי הוא לא תמיד האופציה הטובה ביותר, אמר ליכטנפלד. יש עוד גורמים לשקול, הסביר, כמו גודל וגודל התוקפנות של הגידולים, וגילו של האדם ובריאותו הכללית. אדם קשיש בבריאות לקויה לא סביר לראות תועלת כלשהי מניתוח.

אבל, אמר ליכטנפלד, אם אדם הוא כמו אלה במחקר זה - עם תוחלת חיים של עשור או יותר - ניתוח עשוי להיות מומלץ.

המחקר מופיע בגיליון 13 בדצמבר של ניו אינגלנד Journal of Medicine.