תוכן עניינים:
מאת דניס תומפסון
כתב
אנשים רבים בגיל העמידה מתקרבים לגיל הפרישה יש חששות כבדים לגבי ביטוח הבריאות שלהם, כך עולה מסקר חדש.
קרוב למחצית מאנשים בגילאים 50 עד 64 אומרים כי יש להם ביטחון מועט או לא, שהם יוכלו להרשות לעצמם כיסוי רפואי לאחר פרישתם, על פי ממצאי הסקר הלאומי על הזדקנות בריאה.
יותר מ 1 ב 4 הם אפילו לא בטוחים שהם יוכלו להרשות לעצמם ביטוח בריאות בשנה הבאה, הסקר מצא.
"הסקר הזה אישר את מה שראינו ושמענו, שאנשים מתוחים", אמרה לינה ווקר, סגנית נשיא לביטחון הבריאות של המכון למדיניות ציבורית של AARP. "ביטוח בריאות הוא נושא חשוב מאוד לאמריקאים קשישים, וככל שאתה מזדקן, אתה נוטה יותר לחוות תנאים בריאותיים, ביטוח בריאות לא רק מספק לך את השירותים הדרושים לך, אלא גם מספק לך הגנה פיננסית".
בהתבסס על הפחדים האלה, רבים משחקים את זה בטוח קריירה חכם כפי שהם ליד פרישה. אחד מתוך 5 אנשים בגילאים 50 עד 64 החליט להישאר בעבודה הנוכחית שלהם במקום לשנות מקומות עבודה או לפרוש, רק כדי לשמור על ביטוח המעסיק שלהם ביטוח בריאות.
נמשך
החוקרים גם עוקבים מקרוב אחר מה שקורה בוושינגטון בנוגע למדיניות הבריאות, אמר החוקר הראשי ד"ר רנוקה טיפירניני, מרצה באוניברסיטת מישיגן, המרכז הרפואי האקדמי של אוניברסיטת מישיגן.
"הייתי ממש מופתע רק כמה אמרו שהם עוקבים מקרוב אחר החדשות על שינויים חוק Affordable Care, Medicare ו Medicaid", אמר Tipirneni.
מחציתם אמרו שהם עוקבים אחר החדשות מוושינגטון, ועוד יותר מודאגים מכך שכל מה שיקרה יבריג את כיסוי הבריאות שלהם.
"כמעט 70% אמרו כי הם מודאגים מאוד או מעט מודאגים משינויים פוטנציאליים בביטוח שלהם עקב שינויים במדיניות הפדרלית, וזה יותר ממה שציפיתי כאשר תכננו את הסקר", אמר טיירניני.
הסקר, בחסות AARP ו מישיגן רפואה, התמקד אלה מתקרבים 65, כאשר רוב האמריקנים זכאים Medicare. חוקרים עם אוניברסיטת מישיגן המכון למדיניות בריאות וחדשנות סקר רק יותר מ -1,000 מבוגרים ברחבי הארץ בסתיו, קרוב או במהלך תקופת ההרשמה הפתוחה עבור מעסיק מבוסס ביטוח תוכניות, Obamacare שוק תוכניות Medicare.
נמשך
מומחים מאמינים כי המשך המערבולת של פעולה משפטית ומשפטית סביב חוק טיפול במחיר סביר (ACA, או Obamacare) הוא ככל הנראה אחראי ליצירת רוב הדאגות.
בשנה שעברה, הקונגרס הרפובליקני בראשותו ניסה לבטל את Obamacare, אבל זה הצליח לבטל את המנדט הפרט כי הענישו האמריקאים שלא לקנות ביטוח בריאות.
על פי ביטול המנדט, שופט פדרלי בטקסס בדצמבר קבע כי ACA כולו אינו חוקתי.
האגודה לזכויות האזרח עדיין בתוקף בזמן החלטת השופט לערער, וחוקרים רבים על פני הקשת הפוליטית הטילו ספק בתוקפו של פסק הדין, אמר פרידריך Isasi, מנכ"ל קבוצת המשפחות של ארה"ב, קבוצת תמיכה בתחום הבריאות.
"הנזק הגדול ביותר שלו הוא יצירת בלבול למשפחות", אמר אסאשי על המאבק המשפטי המתמשך. "הם לא מבינים כי ביטוח בריאות וביטחון כלכלי הם זקוקים עדיין זמין להם."
בלבול גם נחרץ החלטתו של הנשיא דונלד טראמפ למשוך כמעט כל מימון עבור נווטים ביטוח בריאות ועוזרים, שתפקידם היה להסביר אפשרויות כיסוי למשפחות אמריקאיות, אמר Isasi.
נמשך
"בעיקרון על ידי הסרת כל התמיכה, הם עשו את זה הרבה יותר קשה למשפחות כדי להבין מה זמין להם", אמר Isasi.
הדברים יקבלו עוד יותר לא ברור באביב, כאשר כמה מדינות להתחיל לאפשר מכירת "ביטוח זבל" תוכניות תחת ניהול טראמפ, הוא הוסיף.
תוכניות אלה לגבות פרמיות נמוכות יותר, אבל תעשה זאת על ידי מתן פחות כיסוי. אנשים שרוכשים אותם יופתעו לגלות שחלק מהתוכניות לא יכילו כיסוי בסיסי לדברים כמו תרופות מרשם או שהייה בבתי חולים, אמר איסאסי.
"כאשר התוכניות הללו יתחילו למכור, יהיו לך משפחות שמשלמות פרמיות שחושבות שיש להן הגנה כלכלית, והן לא," אמרה אסאסי.
אנשים בגיל העמידה מודאגים יכולים להפיג חלק מהפחדים שלהם על ידי הפיכתם לצרכנים בריאותיים חכמים, אמר טיפירני.
"ייתכן שיש אפשרויות יותר נוחים שם בחוץ, זה דורש להסתכל מקרוב על תוכניות אלה", אמר Tipirneni. "שוקל אפשרויות שונות אלה יכולים לאפשר להם להפחית את העלויות מחוץ לכיס שלהם.אולי תוכנית בתחילה לא נראה אטרקטיבי באמת בסופו של דבר להיות התוכנית הזולה יותר עבורם."
נמשך
כמו כן חשוב לזכור כי רבים ההגנות של חוק טיפול משתלמת הם עדיין במקום, אמר ווקר.
שוקי האובאמקאר עדיין פועלים, והחוק הפדראלי עדיין מונע אפליית מחירים נגד אנשים מבוגרים או שיש להם תנאים קיימים, אומר ווקר.